如果你/妳不太了解讀研究是甚麼的一回事，但又很同意讀書，你/妳應該都很同意讀研究，甚至會奇怪為何讀研究都需要找個理由，覺得可以讀當然去讀呢。事實上，讀研究並不是那麼合理的。
先說說我的理由，然後再講講我眼中讀研究的種種問題吧。
我要讀研究，因為 ... 實際上都不是太清楚 ... ! 可能是愛上吧，我希望做一個有用的人，我喜歡幻想這個幻想那個，然後用自己的能力把它們實現出來，再幫助別人。總之，可以用自己的能力去幫到別人，我就覺得自己有用，而又愛上用研究這個「手段」去幫助人，所以就讀研究哦。
我正努力地為自己鋪路，希望他日有機會到心目中歡愛的公司或組織做研究工作。請祝福我吧，我需要你/妳們的支持哦!!
好，說問題了。唉 ...... 把這些問題說出來，目的是要打擊那些想讀研究但又不了解「為甚麼要讀」的人，這種人， 多數讀研究期間都會迷失方向，甚至浪費兩年時間來明白自己走錯了路。我想強調，升讀研究和升讀大學絕對有很大差異，「讀到大學就讀」這種思想很自然，我不肯去反對；但「讀到研究就讀」這種思想實在很幼稚，我很反對這樣看。有心讀研究的人，明白了解清楚「為甚麼要讀」是很重要的，因為不明白不了解不清楚，等於隨意利用自己腦海中的幻想去進行讀研究這個決定。要明白了解清楚，最基本就是知道可能面對的問題，所以我就要說說了。
問題一：隨意愛上一個研究方向。
一般final year學生都有這個問題。Final year有final year project，有機會去了解某某教授的研究題目，成績好了，又得到教授支持，讀研究的機會變得明朗，然後入讀MPhil，繼續這個方向。
我要強調，研究方向取決你/妳日後的事業，「日後」指的是研究課程畢業後，選定研究方向，代表你/妳看的書、看的papers、學的technical skills、發表的journals、參加的conferences、建立起的學術界人際關係、甚至對學術問題的觀點看法等一切一切，都是以這個研究方向為中心打轉，萬一日後你/妳的事業沒法以這個中心打轉，你/妳什麼搞?! 萬一你/妳對事業的期望與這個方向有別，你/妳什麼搞?!
事業發展這個話題有必要再在這裏繼續討論，因為這個東西與選擇研究方向大有關連。教授已經是教授，他們的事業已經發展穩定。相比起我們這班研究生，毫無事業根基，所以在選研究方向上，影響兩者的因數是不盡相同，不能因為他/她愛所以你/妳又愛。例如教授選題取向，可能會考慮某某資助組織的取向，可能會考慮教授自己學生的強項等等；但對我們切身關係的，是日後可以到甚麼地方工作，甚麼專業是自己想發展等。萬一兩者有衝特，研究生們必需先而自己的因數為中心來選擇研究方向。
說到這裏，就要繼續討論選擇日後事業的心態，因為這個正正是選擇研究方向的刻心問題。如果你/妳希望當教授，我要問你/好妳幾個問題。
- 除了當教授外，還有甚麼事業需要博士學位?
- 要當上教授，除博士學位外還需要甚麼條件?
- 你/妳知道甚麼是Post-Doc (博士後)?
- 有那間學府，是你/妳很感到興趣，而又需要聘請與你/妳有著相同相似研究方向的專才?
還有很多這類的問題，但我不一一例出了，因為這些問題都很基本，只要你/妳開始重視「日後」的事業，你/妳自己就會懂得去緊張自己的前途，開始問更多這方面的問題。不過我想警告你/妳，萬一你/妳對第一條問題的答案是「不知道 ... 博士不做教授，還有甚麼可以做?」, 我會懷疑你/妳到低是否真正把當教授作為夢想，或可能只不過是愛讀研究，所以隨意定下一個腦海中認識的職業作為臨時目標!! 還有，你/妳聽說過有人連續十年都只是不停四處找Post-Doc做，拿不到一個真正的教授職位嗎? (Post-Doc是合約制的職位，一般只是一至兩年) 有聽說過全球博士人數太多教職位太少，競爭很激烈嗎? 有聽說過博士找不到教職位，唯有找一份沒有博士都卓卓有餘的工作嗎? 如果你/妳覺得我是在打擊你/妳當教授的意志，那我只可以說你/妳還很幼稚，不了解如何實現想夢，正向著教授這個理想進發的研究生，早就對路途中的困難瞭如指掌，一直都沉著備戰，調效自己研究上的方向及定位，針對著現實的限制來優化自己的研究路。
所以要正確選擇一個研究方向，務必先要明白了解清楚日後你/妳希望發展的事業，以至如可投身這個行業。
問題二：以為取得博士一定會提升競爭力。
錯！錯！錯！說讀大學以及讀MSc (讀書式, 即非研究式, 碩士) 可以提高競爭力，我是不敢有異義的，但是讀研究可以提升競爭力就大錯特錯！！
研究本身根本就是一個行業，人稱《學術界》，讀研究就是入行的第一步，換句話說，讀研究就是離開其他行業的第一步！所以不單提升不了競爭力，還會放棄了很多工商界發界的機遇。兩年MPhil三年PhD，你/妳將會集中在自己的研究方向上，而一切的可見成果，例如學術文章、建立起的學術界人際關係等，拿回去工商界時都是一堆沒法對兌的外匯。
談起MPhil，有人會覺得MPhil是可以提升競爭力，這個我不同意。不過如果你/妳有你/妳自己的見解，認為的確有公司喜愛MPhil畢業生，我建意你/妳還是實實在在去取兩年相關工作經驗吧。擁有相關經驗等同調低自己事業的發展風險，只是為了某某公司而放棄二年相關經驗，我會覺得這樣搞很傻。(注意「相關」這詞!!)
問題三：以MPhil為目標
如果有心在工商界發展，或者應該說，沒有心在研究這個行業打滾，你/妳跟本沒有必要向研究這個行業走，沒有必要離開工商界種種行業，走來讀MPhil。
再講，PhD才是投身研究行業的最低資格，不是MPhil。千萬不要麻木以為拿個研究式master會提升競爭力，你/妳有這個提升競爭力的需求，你/妳需要的是「相關」的知識以及「相關」的工作經驗。要是你/妳沒有打算投身研究，你/妳就跟本不應該開始讀MPhil；要是你/妳打算投身研究，你/妳就必需一個PhD而不是只MPhil。
問題四：自以為成績好等同研究能力高。
我想強調，對於研究能力高這個結論，「成績好」的確是必需條件(necessary condition)但不是足夠條件(sufficient condition)。 成績好，代表有好的能力去了解別人的研究成果，但不代表有能力製做好的研究成果。要研究能力高，人人都有自己的看法，以下是我個人的意見，你/妳可以看過後再回想一下，到低自己是否適合讀研究。
- 高度自律
沒有返放工時間，你/妳可以隨時回校隨時離開，你/妳會變得懶散嗎? 不用上課不用考試，你/妳還會詳細看教科書嗎? 沒有人指點沒有人教路，你/妳可以自我發展出一套學習套餐嗎?
兩年MPhil過得很快的，我知道有研究生在這兩年內毫無進步，懂的會的還是學士時的東西，別人在外打工，兩年時間早就學會了很多事，未至於有助升職，都有助廣展自己在公司負責的工種。
- 不停閱讀
你/妳可以把一整本500頁的書全看嗎? 你/妳可以不停去看自己都不明白的學術文章嗎?
書本和文章兩者都極之重要，缺一不可。寫書時才會真真正正去安排如何教授讀者知識，與寫學術文章不太相同。只看學術文章不看書，自己的知識永遠都是原地踏步。而看學術文章就等於看網上討論區般，沒有必要個個threads都看得白明，但越是清楚現在大家討論甚麼，才可以越準確掌握有甚麼問題值得自己去加以發揮。而且看書多了，自自然然又會明白以前不懂的文章。再講，我常常覺得只要把好幾本書的意念交叉下，就是新知識囉！就是一編學術文章囉！哈哈。
- 英文聽講水平要高
這個很重要！個個行業說到尾都是以人為本，你/妳再聰明態幹都需要別人器重才有發揮，而學術界受以人為本影響的程度相信是各行業的表表姐，因為你/妳大部份的成果，例如學術文章，都會掛上你/妳的大名，人人要去認識你/妳都可以認識到你/妳。所以千萬不要被人歧視，否則要返身就會很麻煩。希望你/妳會同意，學術界某程度上都是依負在西方國家之上，所以英語自然很重要，要是講不好英文，conference中出洋相了，就被人白眼；要是聽不懂鬼佬/婆說話，別人就不和你/妳交流，即是歧視你/妳。
要是你/妳英文聽講水平不高，我深信這對你/妳日後事業會有很差的影響，但更差的，是你/妳讀研究的過程反而不會太受這個問題影響，令你/妳安心讀研究，無法正視這個問題！出現這個情況，因為讀研究期間，衡量成果主要都是學術文章的多少，有否去過conferences，有否搞過關係一般都不在衡量研究生成果的範圍內。
- 要很自信
我經常掛在口邊，說讀研究和搞生意是一樣的。你/妳要自己想些東西出來搞，然後盡量把他發揚光大。如果你/妳一向都沒有能力去相信自己，你/妳會找來一本書看，然後覺得看錯了，就不看；你/妳會失去與人爭論的能力，想到一個東西想搞，被人反對了，就放棄。開一間與別公司相同的公司，新公司就沒有存在價值；做一個跟隨其他學者的學者，這個新學都就沒有存在價值。自己看到了甚麼問題，覺得價值搞，就搞吧！要是你/妳高度自律，常看書看文章，你/妳的看法必定有良好的知識根基的。再講，要別人相信你/妳，自己就必先相信自己。
好！問題說完了！如果你/妳讀研究的雄心壯志依然存在，我希望你/妳會繼續看下去，我想給你/妳一些建意，希望幫助你/妳順利走入讀研究這個人生大事。
建意一：了解博士之後的事業發展
這個是回應上面討論過的《問題一》，所以這個建意是你/妳的第一步，亦是重要的第一步。我對學術界沒有太大興趣，所以沒法向你/妳提供教授這個事業相關的資訊。但我對非學術界的研究事業有很大興趣，所以我可以提供一些簡單資訊。
我開始讀研究時，天天都在這個網找工作：
http://www.phds.org/jobs/nonacademic-careers/
因為我要回答自己這個問題：博士不做老師可以幹甚麼？
留意REUTERS Technology新聞都很有幫助
http://www.reuters.com/news/technology
它會提及很多科技工司的名稱，從新聞內容又會了解到這些工司是搞甚麼的。
認識多些工司很有用，認識了公司名稱，就把它的網頁找出來，看看Careers一頁，再找找它們聘請甚麼人，有甚麼要求。我就試過在Google網頁找到一個我有興趣的研究職位，但這個職位的要求和我現在懂的相差得大，不過這都是好的，因為對我選擇研究方向和學習方向提供了很重要的參考。
再要試試把自己認識的公司，在Internet上一個一個找出來，看看他們有否聘請你/妳有興趣的研究職位。
可能你/妳會認為，我這樣向國企公司埋手，太過天馬行空，但我又會覺得，想把研究作為事業來發展，不已經很天馬行空嗎？
以下是好幾間天馬行空的國企公司，其中ASTRI是香港的，你/妳大可以走進這此網頁，看看它們在聘請甚麼人，有甚麼要求等，這會對你/妳在讀研究時定位很有幫助，如果你/妳和我一樣都是工科人。
Bell Labs
AT&T
Qualcomm
Motorola Labs
Nokia R&D
ASTRI
Microsoft
IBM
Siemens
建意二：要求自己讀研究要朝九晚六/七
這個是針對上面《問題四》中討論過的《高度自律》。讀研究不能懶散，要是基本返工般的要求都堅持不到，你/妳會有越來越多的事情堅持不到，這對你/妳的研究工作有很壞的影響。
再者，首先要求自己一天八/九小時留在學校 (假設午飯一小時 ^^)，就自然會安排自己看書、看文章、寫電腦程式等。時間過得很快的，萬一兩年後都一無所學，最不開心的都是自己。
建意三：在老細面前開放自己
你/妳對前途有甚麼擔心？你/妳會希望達到甚麼標目？請你/妳放開自己，找機會向你/妳的老細講述一下吧。說過你/妳擔心的事，老細是不會幫到你/妳的，但老細可以更準確地掌握日後如可培育你/妳，對你/妳來說是有利的。說過你/妳的標目，你/妳自己就會對這個目標有點壓力。不過很老實說，並非位位老細都適合如此對待的。如果無法建立這種溝通關係，就不要夾硬來了。
建意四：Year Two中期就要開始為讀研究作打算，如果你/妳是想讀研究的
一點都不早。相信很多學校都有要final year project (FYP)，而選擇FYP題目都是year 2尾的。讀研究的第一步是讀MPhil，時限只有兩年。我可以好肯定說，要MPhil做得好，兩年絕對不足。你/妳要看書看文章，為自己定一個好的研究方向，又要掌握一個可發表的題材，這個分分鐘花你/妳一年時間，到你/妳開始落實著手做研究工作，例如寫電腦程式、做問卷、做數學推算等，又有一批東西要學，再加上到你/妳成功寫好一編文章，從投稿到審閱需要三個月至半年時間不等，你/妳要畢業MPhil再入PhD，就需要在MPhil畢業前成功通過審閱發表過幾編文章，兩年時間就算足夠都會趕得不得了。
想提升入PhD的機會，最好就是FYP和MPhil是跟著同一個老細，做同一樣的工作，變相把MPhil由兩年變成三年，這樣一來，你/妳就要把FYP當作研究般看，就要在選FYP前想好研究方向，自己PhD後的事業發展等等，然後在FYP時，先不要要求發表文章，只要努力看文章、看書、學好一切technical skills (如寫程式、做問卷、做統計分析、做數學證明等)，到你/妳開始讀MPhil時，就可以馬上開始著手向發表文章進發。
建意五：找個女朋友，如果你是男生
哈哈！！不是必要的，只不過讀研究是個很獨立的歷程，不會再有大伙人一同溫書備戰大考的情景，又沒有幾十人去午飯的機會，還有 ... 研究界中男多女少呢~ 未開始讀研究，但又想入研究這一行，想找女朋友就要盡早啦！
好了，說完了。很多謝你/妳看到這處，我花時間寫這編blog的目的，是很希望有志讀究研的人，可以更準確地了解自己「為甚麼要讀」。同時，亦很希望各位網友可以明白，讀研究其實本身暗存很多風險，有心讀的人，是很需要別人的支持和鼓勵的。
我祝願大家 ... 和自己 (^^) 可以美夢成真，找到一片用武之地，發揮自己所長。
No comments:
Post a Comment