王維基

「搵份好鍾意做的工，才會做得好；忠於自己的心，搵自己喜歡做的事，然後『死落去』。」

http://thehousenews.com/politics/尋死的魔童/#.UmFaccsZ7qA

王維基的故仔，數年前都有聽聞過，當時閒談PCCW vs HKBN，友人指HKBN公司細，廁所走廊遇上王維基屬見慣不怪，雖然是大老闆，但王會關注technical details，而他出身EE，大家一眾eng佬都有份「唔怪得啦~~~」的共嗚，然後把《PCCW vs HKBN》議題，昇華至《公司商人領導 vs 公司工程領導》。

對我來說，一個有工程背景的人，在電訊業從商有絕對優勢，至少在考慮投資建造WiMAX網絡還是Lte網絡之間，要王維基研讀一下IEEE/WIMAX Forum與3GPP的white papers/conference powerpoints，一定比少超人來得得心應手無限倍!

老電由「只要有夢想，凡事可成真」的年代，到被踢出恒指，進身垃圾股的年代，我總覺得這與老電由工程主導轉為商人主導有關！

曾經有念頭加入HKBN，爬了一下HKBN網站招聘頁，看到公司定期有讀書會，互相增進知識，對eng佬來說，這是很動人的公司文化。就那時開始，已經寄於王維基希望，他要做個EE代表，打倒靠金鎖匙出身的廢人！

HKTV牌照落空一事，我之所以無名火起，最大原因是他的故仔裏，劃多劃少看到自己的一些經歷、一些做人的理念，最不忿，是幾年來刻苦練跑，明明有希望跑得比TVB快，到頭來輸的竟然不是跑步速度，而是換來閒人勿進的教訓，就連如何入場都搞不清 ---「白痴仔，你練條春~~咩~~」。

====================================

面書有人分享，HKTV輸了就輸了，不能輸打贏要。

嗱！我是這樣分析的。

同意！輸了就該返鄉下執牛屎！又或者卷土重來，當然我希望是後者。

那要是卷土重來，這次應該要練乜春呢?

這就是為何政府有社會責任，要交代HKTV輸甚麼。

公共事務 與 公司企業 最大分別，是阿公年年囉正牌來你荷包打劫，你如果反抗，就是你錯，坐監啦！

而公司企業得而穩健發展，原全是高層英明的商業決定，誘使你送錢入他袋口，你如果反抗，就是他STUPID，食蕉啦！

所以政府，不存在要為「建立政府」而打倒甚麼巿場競爭對手，政府存在的基本使命，是「建立社會」--- 社會需要分對錯，政府就建立警隊；社會需要安全食物，政府就建立食物安全中心。廉署、平機會、消委會、家計會、環保署、...，每一個公共機關，都咐於了使命去建立社會某一個基本需要，包括公義。

(大概是這份建立社會的使命感，曾幾何時政府工都是優才生的理想工作，今日就莫講大家都把正苦工和養懶蟲等號起來，連香港都想離開！)

開放新牌照，原意(我所理解)是建立公平競爭的兔費電視巿場，是政府決定要邀請新商家加入，當然有必要教育公眾人仕如何加入、入場後遊戲規則。

無論是王維基要求交代輸乜，還是TVB要求交代now、iCable贏乜，政府都有社會責任向全部人講清楚。

更可況，收稅 與 打劫 最大分別，是政府有責任向你報告，拿賊贓幹了甚麼好事！

某程度上，現在政府是私企思維去營運公共事務，「消耗社會」來「建立政府」，錯晒！